Carnet public, Yvan Lubraneski

F. Hollande est en tête et son score est le plus élevé obtenu par un candidat socialiste dans l’histoire de la Vème République – à l’exception de 1988, année de réélection pour F. Mitterrand.

A l’inverse, la sanction est sans appel pour N. Sarkozy : 1 électeur sur 5 seulement a approuvé sa politique et son bilan.

Pour la première fois dans l’histoire de l’élection présidentielle, un candidat sortant n’arrive pas en tête au premier tour. Autre fait marquant : le total de la droite parlementaire est historiquement bas. F. Hollande a donc très largement rassemblé les électeurs qui attendent le changement à gauche alors que M. Sarkozy a subi un désaveu massif et clair. C’est à la fois un vote d’adhésion à François Hollande et à son projet – ce dont témoigne la faible dispersion des voix de gauche – et un vote sanction pour le candidat sortant.

Une forte participation

Avec la crise qui n’est pas finie et qui crée de la souffrance sociale, la résignation aurait pu l’emporter. Quant à la campagne outrancière et mensongère de la droite, elle aurait pu susciter une répulsion civique. Au contraire, les Français ont exercé leur souveraineté en se déplaçant massivement pour s’exprimer. C’est une bonne nouvelle pour la démocratie :

elle est plus forte que la crise et la finance. C’est aussi un levier pour la gauche, qui pourra compter sur une vraie mobilisation populaire pour soutenir son combat contre les privilèges et la mondialisation sans règles, pour la renégociation du traité d’austérité européen ou encore la réforme juste de la fiscalité pour les classes moyennes.

Le score du Front national résulte, pour l’essentiel, de la dégradation de la situation économique et sociale après dix ans de politique UMP-Sarkozy

C’est un vote de souffrance et de rejet face à un chômage à 10%, à la baisse du pouvoir d’achat, au recul des services publics et face au sentiment de mépris et d’abandon vécu durement par de nombreux Français. Quand M. Sarkozy a été élu en en 2007, le FN recueillait 10 % des suffrages ; en 2012, il frôle les 20%. Candidat de tous les déficits et de toutes les divisions, le candidat sortant restera comme le Président du doublement du Front national.

Au soir du premier tour, la gauche est forte et rassemblée

Elle est forte par son score (44%) et par son unité. Dès le 22 avril au soir, la gauche dans sa diversité s’est retrouvée, sans négociation, sans tractations et sans conditions.

Il faut en remercier les autres candidats de la gauche et saluer Jean-Luc Mélenchon pour le Front de Gauche ainsi que les écologistes qui ont su trouver les mots justes pour appeler immédiatement à se rassembler derrière le candidat du changement. François Hollande porte désormais les espoirs de toute la gauche.

Face à une gauche digne et tournée vers les Français, la droite est dans l’affolement et dans la brutalité

Il faut se prémunir d'un excès d'optimisme dans cette dernière ligne droite. On estime que c'est gagné pour Hollande, les sondages le donnant devant Sarkozy au second tour, parfois largement. Quelquefois même le premier tour est assimilé à une simple formalité qui ne suscite aucune inquiétude.

Il est vrai, on le sent bien, qu'un large rassemblement se prépare autour de François Hollande, et pas seulement par rejet de Sarkozy. C'est aussi une adhésion à ses propositions, commentées et amendées depuis 4 mois. Un agenda des premières mesures est aussi disponible.

Chiffré et cohérent, comme en juge objectivement l'Institut Montaigne, ce programme est plus à gauche qu'en 2002 ou 2007 (révolution fiscale, encadrement des prix, soutien aux PME, réforme de la banque, réorientation européenne), en même temps qu'il suscite un intérêt pour les citoyens et acteurs de la vie économique réelle, lesquels ont intégré qu'ils ne pourraient rien espérer de Sarkozy tant ils ont cerné pour quelle petite partie de la population ce dernier oeuvre, et identifié un soutien et des propositions concrètes du côté de Hollande.

Le bémol à cette dynamique est que nous croisons tous des personnes ayant décidé de ne pas voter ou ayant choisi de s'exprimer de façon radicale.

On sent venir une abstention plus importante qu'en 2007, voire 2002, et la crise augmente mécaniquement le vote protestataire.

C'est bien sûr sur tout cela que compte Sarkozy : l'abstention et l'éparpillement de la gauche.

Il promet de faire une campagne de second tour très offensive et son adversaire devra être prêt et fort.

La force de Hollande, nous la tenons dans nos mains, en votant le 22 avril.

La force de Hollande, ce sera d'être largement premier au 1er tour pour provoquer un effet d'entraînement de toute la société.

Les sondages expriment bien des tendances, mais leurs marges d'erreurs et leurs conditions de réalisation doivent nous préoccuper :

• à peine 60% en moyenne des panels se prononcent réellement sur leur vote.

• ceux qui se prononcent ne s'engagent pas sur l'honneur ni à aller voter, ni à confirmer leurs choix.

Cela doit nous interpeller, surtout pour ceux d'entre nous qui hésitent encore.

Le vrai sondage, il a lieu ce dimanche.

Ce sont les urnes qui recueilleront la vérité du rapport de force politique.

Nous déciderons de placer François Hollande ou Sarkozy en première place et donc en meilleure capacité de gagner.

Il ne s'agit pas là d'un vote « utile » qui détournerait certains d'entre nous de leurs préférences et de leurs idéaux. Il s'agit d'un vote stratégique qui permet de donner à François Hollande les meilleures armes pour résister au tir nourri que Sarkozy lui a promis pendant les 14 jours qui sépareront les 2 tours.

Sarkozy, que nous avons malheureusement appris à connaître à nos dépens, n'a pas l'intention de perdre et usera de ses moyens colossaux. S'il avait envisagé une défaite, il ne se serait pas porté candidat. Telle est sa psychologie profonde.

Il va y avoir ce tir nourri et des manœuvres qui viseront à déplacer le vote en sa faveur au second tour. Comme il le dit lui-même, tout est possible. Il est possible que le 1er mai révèle notamment un certains nombre d'événements opportuns.

Le choix pertinent et stratégique de ceux qui s'apprêtent à laisser les autres choisir pour eux ou à confondre leur vote avec un manifeste, c'est de diminuer le risque que la gauche, une fois de plus, se fasse voler l'élection.

Et c'est l'estimation sérieuse de l'adversaire qui doit nous y conduire.

Amorcer le changement, c'est nécessaire, vite, maintenant.

Qu'il nous soit confisqué serait une catastrophe.

A n'en pas douter les classes moyennes sont au cœur de la campagne présidentielle. Chacun les sollicite et les cajole afin de mieux capter leurs suffrages. Pas étonnant puisqu'elles représentent la grande majorité de la population active, et la plus grande part des électeurs. Mais qui sont-elles au juste ? Rien n'est plus difficile à définir, et l'ambiguité des représentations qu'elles évoquent permet à certains de se les accaparer sans vergogne.

Sont-elles les « bobos » dont on parle volontiers dans les dîners en ville ? Cette définition colle davantage aux couples assez jeunes, modernistes, un peu écolos, branchés internet et facebook du matin au soir, sensibles aux dernières modes vestimentaires ou au dernier buzz. Ils peuvent sans doute constituer et colorer une partie des « classes moyennes », mais une partie seulement.

Une vraie batterie nouvelle pour nos vies qui ont bien souvent besoin de ça... Et "L" (Raphaële Lannadère), qui écrit ses chansons, et les interprète avec tellement de personnalité, est un vrai enchantement dans le marasme de la chanson française où il est difficile parfois de trouver l'authenticité, tellement les vendeurs de disques l'évitent ou la transforment parfois... En tous cas, écoutez... Vingt ans que j'attendais ça pour ma part...