Carnet public, Yvan Lubraneski

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - intérêt général

Fil des billets

jeudi 26 janvier 2012

Le Projet présidentiel

télécharger

lundi 23 janvier 2012

Un premier discours de Président

Le discours du Bourget marque véritablement l'entrée en campagne de François Hollande, qui s'affirme comme le candidat crédible à la Présidence de la République.

S'inscrivant dans la continuité de la République, de l'esprit des Lumières, de la Révolution Française et de nos aspirations à l'égalité, il nous apparaît clairement comme le Président qui mettra fin à cette parenthèse détestable qu'est le sarkozysme... car, outre la politique dévastatrice qui est menée par la droite et dont la majorité de nos concitoyens souffre aujourd'hui, il y a dans la gouvernance de Sarkozy et de ses soutiens un esprit exogène au chemin que notre nation s'est donné. On sent la critique de cette rupture y compris chez certaines personnes pas plus favorables à la gauche mais fidèles à l'esprit républicain national.

En désignant aussi l'ennemi comme étant "le monde de la finance", François Hollande campe parfaitement le candidat de la gauche et crédibilise son discours à travers ses premières propositions (suppression des stocks-options; séparation des activités de crédit et de spéculation au sein des banques ; encadrement des bonus; "les produits finaciers sans lien avec les nécessités de l'économie réelle, seront purement et simplement interdits"; une "véritable" taxe sur "toutes les transactions financières avec ceux qui en Europe qui voudront la mettre en place avec nous"; une "agence publique de notation au niveau européen", une "contribution écologique sera installée aux frontières de l'Europe"; la "création d'une banque publique d'investissement pour réindustrialiser la France", la création d'un livret d'épargne "dont le produit sera entièrement dirigé vers le développement des PME"; une tranche d'imposition supplémentaire à "45 % d'impôt sur le revenu pour ceux qui touchent plus de 150 000 euros" par an...). 

Tout cela tranche en vérité avec les postures "anti-libérales" successives de Sarkozy qui ne se sont bien sûr jamais traduites dans sa politique, au contraire. Les Français ont besoin d'actions véritables dans le domaine économique, lassés des professions de "foi" de Sarkozy si toutefois il lui en reste un peu.

Le chemin est donc tracé pour cette élection. Il faut le tenir, l'étayer, le compléter, l'argumenter.

Ceux qui s'apprêtent à voter uniquement pour protester doivent être convaincus, un par un, que le chemin du progrès de toute notre nation s'incarne dans les propositions de François Hollande, avec l'espérance, l'ambition et le sérieux qui nous permettront de faire face, dans un pays réuni et solidaire, aux enjeux économiques et sociaux d'aujourd'hui.

Ci-après les deux parties du discours prononcé par François Hollande au Bourget le 22 janvier.

lundi 2 janvier 2012

2012 : responsabilité et audace

Propositions pour relancer notre offre politique et mener une campagne efficace et offensive

par Daniel et Yvan Lubraneski


Nous abordons l'échéance de la présidentielle (22 avril-6 mai) et des législatives (10 et 17 juin 2012) avec de réelles chances de succès pour la gauche dans un contexte économique et social comme nous n'en avons rarement connu de si difficiles. La récession ne nous guette pas, elle est pratiquement là. L'endettement considérable et la crise de l'euro créent les conditions de politiques libérales d'austérité partout en Europe qui ne font que renforcer la récession...et donc la diminution des recettes fiscales et l'endettement. Ce cercle vicieux, ayant pour seules conséquences la modération salariale, les privatisations à marche forcée, la liquidation des services publics et le chômage de masse, est en route et il sera difficile à la seule France d'y échapper de manière autonome. Le chômage massif, la baisse du pouvoir d'achat, la remise en cause de nos services publics et de notre modèle social sont déjà installés durablement en France et risquent de s'aggraver. C'est dire l'importance de l'enjeu des prochaines élections.

Lire la suite...

lundi 12 décembre 2011

Retour au public de l'hôpital sud-francilien, votez

cliquez ici pour participerLe Conseil d’Administration du Centre Hospitalier Sud Francilien (CHSF), l’Agence Régionale de Santé d’Ile de France (ARS), le Ministère de la Santé sont responsables en toute connaissance de cause :

- du choix du terrain du site unique du nouvel hôpital qui va remplacer les hôpitaux Louise Michel et Gilles de Corbeil, construits en 1981 et 1986 ;

- de la décision de réalisation, en Partenariat Public Privé (PPP) via un Bail Emphytéotique Hospitalier (BEH), et non en maîtrise d’ouvrage publique.

Le choix très discutable du terrain et un parti pris architectural, non optimal pour le fonctionnement d’un hôpital de plus de mille lits, génèrent des surcoûts qui sont répercutés dans le loyer immobilier et les prestations de maintenance et entretien.

La Chambre Régionale des Comptes, dans son rapport public de juillet 2010, dit que le choix du BEH apparaît très onéreux pour l’établissement et estime que le recours à une maîtrise d’ouvrage publique, financée par l’emprunt, aurait été une meilleure solution.

Les locaux ont été livrés en janvier 2011 avec plus de 8 000 défauts de réalisation.

A ce jour, nous ne savons pas quand le déménagement, plusieurs fois retardé, aura lieu.

Cependant, le CHSF paie à EIFFAGE depuis janvier 2011 les différents loyers et redevances, d’un montant annuel de 43 millions d’euros, pour un bâtiment, aujourd’hui, impropre à sa destination, non fonctionnel et vide!!!

Ce scandale et ce véritable gâchis des deniers publics doivent cesser.

Les participants à cette votation citoyenne exigent :

Que le déménagement dans le nouvel hôpital soit officiellement et publiquement déclaré sûr, conforme, fonctionnel par l’ARS et le directeur du CHSF, validé par les personnels du CHSF.

Que le Ministère de la Santé et l’Agence Régionale de Santé s’engagent à garantir au CHSF les ressources humaines et fi nancières nécessaires à l’exécution de la mission de service public de la santé.

La sortie du contrat de Partenariat Public Privé dont les coûts disproportionnés sont incompatibles avec la saine gestion du CHSF.

Le retour à une propriété et une gestion publiques du CHSF.

Votez !

mardi 8 novembre 2011

Nuisances aériennes : les associations accusent NKM d’augmenter délibérément la pollution en Île de France

télécharger la lettreLes représentants des associations : DIRAP, CIRENA, Forum FSCNA, ADN, CNADR, LES HETRES POURPRES, VIVRE À FORGES, ACNAB, ONASA, ADERA, ADFEEN, BEAUREPAIRE, APESA et l' UAPHVC viennent d'adresser un courrier à l'ensemble des députés siégeant à l'Assemblée Nationale.

Dans ce courrier que vous pouvez télécharger ci-contre, ils accusent Madame Nathalie Kosciusko-Morizet de vouloir mettre en oeuvre un projet qui augmentera considérablement la pollution atmosphérique en Île de France et qui peut impacter financièrement tous les français.

Notre député M. Guy Malherbe, suppléant de Madame Nathalie Kosciusko-Morizet, recevra également ce courrier... Peu de chances qu'il y apporte d'autres suites qu'un classement vertical.

vendredi 1 avril 2011

Bravo à Jérôme Cauët sur le canton de Montlhéry !

C'est par ces mots, entre les deux tours des élections cantonales, que Michel Berson, alors encore Président du Conseil Général de l'Essonne (depuis 1998) et venu soutenir Jérôme Cauët sur le canton de Montlhéry, avait interpellé les habitants : "vous n'avez pas de chance !".


Il avait en effet relaté l'inertie manifeste du conseiller général sortant, François Pelletant, qui, au-delà des questions politiques, ne l'avait pas beaucoup sollicité pour son canton durant 13 longues années... Et semblait plutôt s'être isolé de tous les groupes siégeant à l'assemblée départementale. Fâché avec tous les maires du canton sauf un, le conseiller général prétendait pourtant à sa réélection, flattant l'électorat dans des tracts qui maniaient à l'envi le "tous pourris" comme leitmotiv.
Si par endroits les "sans étiquettes" s'impliquent pour leurs administrés, ici, cette stratégie n'était qu'au service d'un seul homme dans ses diatribes démagogues et teintées de poujadisme. 
Ainsi, le battant avec plus de 53% des voix, Jérôme Cauët incarne une double victoire. La sienne et celle de la gauche, bien sûr, mais aussi celle de l'intérêt général. Car ce dernier commande a minima aux élus de se mettre sérieusement au service des citoyens...
Engagé, sérieux, travailleur, Jérôme Cauët donnera à n'en point douter la pleine utilité de ce mandat au service des habitants de ce canton, et plus largement des essonniens aux côtés desquels la majorité de gauche agit quotidiennement depuis 1998 au Conseil Général de l'Essonne.

vendredi 13 juin 2008

La conscience des peuples

L'Irlande vient de dire non au Traité de Lisbonne. Plus exactement, le peuple irlandais vient de dire non. A contre-courant de la majorité de ses élites, à contre-courant des sondages. Cela me rappelle quelquechose...

En dehors de tout débat quant au contenu du T.C.E. de 2005 réactualisé et "surcompliqué" à Lisbonne, le fait majeur essentiel à retenir de ce référendum irlandais, c'est la volonté d'un peuple de se réapproprier son destin. Une aspiration profonde à un supplément de démocratie.

Le fonctionnement des institutions européennes, opaque, illisible, lieu privilégié des petits arrangements entre gouvernements, ne satisfait pas, loin de là, cette aspiration démocratique.

Une fois de plus, sans en venir sur le fond du Traité rejeté aujourd'hui par les irlandais, la question de la méthode est essentielle.

On se prendrait donc à rêver que les gouvernements européens, sous l'impulsion de la présidence française (!), s'emparerait des toutes prochaines élections européennes pour faire de ce Parlement nouvellement élu une assemblée constituante qui élaborerait dans la transparence des institutions au fonctionnement plus démocratique, et au pouvoir plus fort dans les domaines où la décision européenne est aujourd'hui absente dans le concert socio-économique des Nations (protectionnisme social et environnemental, défense européenne, harmonisation fiscale, salariale - par le haut ! - ... etc...).