Carnet public, Yvan Lubraneski

Le discours du Bourget marque véritablement l'entrée en campagne de François Hollande, qui s'affirme comme le candidat crédible à la Présidence de la République.

S'inscrivant dans la continuité de la République, de l'esprit des Lumières, de la Révolution Française et de nos aspirations à l'égalité, il nous apparaît clairement comme le Président qui mettra fin à cette parenthèse détestable qu'est le sarkozysme... car, outre la politique dévastatrice qui est menée par la droite et dont la majorité de nos concitoyens souffre aujourd'hui, il y a dans la gouvernance de Sarkozy et de ses soutiens un esprit exogène au chemin que notre nation s'est donné. On sent la critique de cette rupture y compris chez certaines personnes pas plus favorables à la gauche mais fidèles à l'esprit républicain national.

En désignant aussi l'ennemi comme étant "le monde de la finance", François Hollande campe parfaitement le candidat de la gauche et crédibilise son discours à travers ses premières propositions (suppression des stocks-options; séparation des activités de crédit et de spéculation au sein des banques ; encadrement des bonus; "les produits finaciers sans lien avec les nécessités de l'économie réelle, seront purement et simplement interdits"; une "véritable" taxe sur "toutes les transactions financières avec ceux qui en Europe qui voudront la mettre en place avec nous"; une "agence publique de notation au niveau européen", une "contribution écologique sera installée aux frontières de l'Europe"; la "création d'une banque publique d'investissement pour réindustrialiser la France", la création d'un livret d'épargne "dont le produit sera entièrement dirigé vers le développement des PME"; une tranche d'imposition supplémentaire à "45 % d'impôt sur le revenu pour ceux qui touchent plus de 150 000 euros" par an...). 

Tout cela tranche en vérité avec les postures "anti-libérales" successives de Sarkozy qui ne se sont bien sûr jamais traduites dans sa politique, au contraire. Les Français ont besoin d'actions véritables dans le domaine économique, lassés des professions de "foi" de Sarkozy si toutefois il lui en reste un peu.

Le chemin est donc tracé pour cette élection. Il faut le tenir, l'étayer, le compléter, l'argumenter.

Ceux qui s'apprêtent à voter uniquement pour protester doivent être convaincus, un par un, que le chemin du progrès de toute notre nation s'incarne dans les propositions de François Hollande, avec l'espérance, l'ambition et le sérieux qui nous permettront de faire face, dans un pays réuni et solidaire, aux enjeux économiques et sociaux d'aujourd'hui.

Ci-après les deux parties du discours prononcé par François Hollande au Bourget le 22 janvier.

"Le capitalisme financier a précipité le monde dans la crise. Les marchés, toujours indomptés, multiplient les déflagrations économiques. Le néolibéralisme paralyse la marche du progrès social.

Les pays émergents contestent la suprématie occidentale. Un vent de démocratie souffle sur les pays arabes, et pendant ce temps, en Europe et en France, tout continue comme avant… En dépit de l’impact destructeur de la crise sur nos vies, en dépit des responsabilités des marchés financiers, les élites intellectuelles, politiques, médiatiques et économiques justifient que la facture soit payée par les peuples. Il faudrait sacrifier ce qui subsiste de nos services publics et de nos solidarités. Le discours sur les « contraintes imposées par la mondialisation » sature le débat politique, finissant par convaincre nos concitoyens que le seul choix qui leur reste est d’indiquer dans quel ordre ils acceptent d’abandonner leurs droits.

Pourtant le message des peuples est limpide: ces politiques d’austérité ne sont pas seulement injustes, elles sont illégitimes et inacceptables. Persévérer dans cette voie nourrit un rejet profond de la démocratie et la tentation d’un vote massif en faveur de l’extrême droite. Pour éviter que la politique soit exclusivement la fille de la peur, la gauche doit redonner un sens et un contenu au progrès. Ce livre propose des objectifs et une stratégie pour desserrer l’étau et reprendre la marche du progrès."

Commander Tourner la page sur Amazon ou sur la Fnac

Des institutions favorisant la pratique individuelle du pouvoir ont pour limite l'abus de pouvoir par ses détenteurs ou la démesure de notre engagement pour une seule personne.

Alors que nous avons tous les yeux tournés vers la cour criminelle de New-York, dont sortira nous l'espérons la vérité, et qu'entre temps le parti socialiste fait la démonstration d'une unité et d'une responsabilité sans failles, allant de l'avant, rappelant toutes les rencontres prévues sur le projet et plaçant ainsi l'intérêt général au-dessus de tout, il convient de faire une remarque.

Comme j'ai souvent pu le dire, à l'instar de nombreux amis politiques, notre démocratie est empoisonnée par la 5ème République qui érige son Président en monarque. Lire à ce titre un billet récent traitant du renouveau démocratique.

Les élections présidentielles sont donc devenues le pivot de toute la vie politique, elles précèdent les législatives, elles consacrent la participation citoyenne dans un moment passionnel de fusion avec... un seul individu.

Providentiels ou pas, l'homme ou la femme sont faillibles et ne peuvent, seuls, engager une nation. 

Il n'est nul besoin d'épisodes aussi désagréables que celui que nous vivons pour accepter cette idée. Celle de la non-irremplaçabilité de chacun. 

La représentation nationale,collective, déliée des entraves quotidiennes d'un exécutif absolutiste, a vocation à désigner le Chef de l'Etat. C'est le sens du progrès démocratique.

Bien sûr, cette question reviendra, tant qu'elle n'aura pas été tranchée dans le cadre d'une réforme constitutionnelle. Ou au lendemain d'une crise politique majeure.